只显示主题贴

谢谢。 字数字数字数
Trustno1 写道bonny 写道 既然你认为电荷相对我运动,因此在我观察来看,他们是吸引的。哪么假设还有一个人,和这两个电荷相对静止,哪么在他看来,电荷是该排斥的吧。 请注意这个限制 引用如果灯泡按在一条无限长的导线上电荷在导线上运动,并且灯泡可沿导线滑动以及不考虑相对论效应. 两根通电的导线中的电流以什么速度传播呢?接近光速. 如果一个人以这个速度赶上导线中的电荷,会发生什么呢?他们两者互相排斥. 那么这个时候你在远低于光速的参考系内观察这两个电荷会发生什么呢?尺缩效应会告诉你,电荷之间的距离变小了. 变多小呢?l'=l*sqr(1-v*v/c*c).当电荷的以接近光速相对你运动 ...
javavsnet 写道电流 = 通过横截面的电子数量*电荷/时间 按照这个定义,讨论电流的时候一定要定义清楚是哪个横截面。 以地球为参照系,电子不动,这个时候没有电流。 以太阳为参照系,电子相对地球不动,(不管bonny动不动)但是相对太阳运动,这时候有电流。 世界上不存在绝对的静止,所以总能找到一个参照系,在那个参照系里看到的电子形成了电流。 这样来说,只要有电子,电流是绝对存在的。 对吧? 我认为电流是相对存在的。相对于参考系。麻烦你再仔细看看。
Trustno1 写道引用哪么假设我和那两个导管里的电子同速,这写AB电荷都是互相静止的. 以电荷A做为参考系,导管A的截面以V速向A靠近穿过电荷A于是产生磁场.电荷B与A相对静止不动,但是导管B的截面以速度V穿过电荷B.由于速度与方向一致,两者产生同向的磁场.于是互相吸引. 你所谓的导管,假设不存在呢?难道就不存在这两个电流了?(比如闪电),所以导管其实是一个伪参考,(考虑到导管其实和所谓的“我”相对静止,因此我是否可以认为,你所谓的截面参考系,就是所谓的“我”) 既然你认为电荷相对我运动,因此在我观察来看,他们是吸引的。哪么假设还有一个人,和这两个电荷相对静止,哪么在他看来,电荷 ...
Trustno1 写道bonny 写道 首先不是电荷运动产生了电场,电场不用运动就产生 你知道什么叫作静电场?什么叫作涡旋电场? 漩涡电场 别说哪么高级, 我只学过感生电场, 哪么你能告诉我这两个静止电荷的感生电场的关系么 另外一个就是电流中的感生电场,以及其中的电荷如何合力形成此感生电场。
Trustno1 写道bonny 写道 A1,B1在A和B两个导管内,做同速运动,后面跟着A2B2A3B3........ 大人如你,给我们分析分析您的参考系下的受力。 电线互相吸引不是因为电荷互相吸引,而是电荷运动时产生了电场,电场产生磁场,由磁场互相吸引. 因为两个磁场之间的吸引力远大于静电电荷的库仑力,所以两者互相吸引. over. 首先不是电荷运动产生了电场,电场不用运动就产生 物理学告诉我们是电场的变化产生了磁场。楼上你的错的一塌糊涂了,还好意思说over。 另外,你说了,那两个导管是互相吸引的。 哪么假设我和那两个导管里的电子同速(你可能说我身上带电荷了,干扰他们 ...
Trustno1 写道引用你的意思是,如果我举着灯泡走,灯泡就不亮了 你举着灯泡走. 如果,电荷不动. 无论以你,电荷,还是灯泡作为参考系,电荷相对于灯泡和你不动,你相对于电荷灯泡不动,灯泡相对于你和电荷不动. 所以灯泡永远不会亮. 你为什么感觉在走动呢?因为你是以除这三样之外的第四样东西做比如说家具做参考系.你,电荷,灯泡以同等的速度向家具运动.由于灯泡和电荷的速度相同,所以电荷永远不会穿过灯泡. 于是灯泡永远不会亮 如果灯泡按在一条无限长的导线上电荷在导线上运动,并且灯泡可沿导线滑动以及不考虑相对论效应. 那么,以灯泡做为参考系,你相对于灯泡不动,电荷以V电-V人的速度穿过灯泡. 如果 ...
Readonly 写道偶的问题和你的其实是一样的呀,关键在于你是否认为在这种情况下: 两个电荷,是不是以同样速度,沿着两个平行线运动? 规律1是绝对的 和电流大小(即电荷速度)无关。
Readonly 写道bonny左右手分别拿了一个电荷,以5M/S的速度前进 问,他的2手是受到斥力还是吸力? 物理规律1 同向电流互相吸引 物理规律2 同性电荷互相排斥 我的问题 让两个电荷,同样速度,沿着两个平行线运动,到底是排斥呢,还是吸引呢?为什么。 有本事直接解决问题,别酸言酸语
bonny
搜索本博客
存档
最新评论
  • 民生和国家
    简陋不过原始社会,要生存也是很简单的事情;而我所在之国家,为何民生如此多艰?老百 ...
    -- by bonny
  • 可怜啊!29岁小伙8号清仓 ...
    别郁闷了。远离股市,从头再来吧。记得三样不能碰: 赌博,吸毒,股票。
    -- by sg552
  • 可怜啊!29岁小伙8号清仓 ...
    这几天在看富爸爸系列中的一本,曾提到过 其实赚钱的是发行股票的人,炒股的人大部分 ...
    -- by laorer
  • 杂谈经济学原理
    恩,比较枯燥和深入 有些东西不太明白 明白的有些很赞同,有些不赞同 作者说的 ...
    -- by bonny
  • 经济过冬了
    因火箭交易故,转AT资料如下 刚进公牛的第一年,阿泰请亲戚朋友们来芝加哥玩,结 ...
    -- by bonny